magyar
English
Español
Português
русский
Français
日本語
Deutsch
tiếng Việt
Italiano
Nederlands
ภาษาไทย
Polski
한국어
Svenska
magyar
Malay
বাংলা ভাষার
Dansk
Suomi
हिन्दी
Pilipino
Türkçe
Gaeilge
العربية
Indonesia
Norsk
تمل
český
ελληνικά
український
Javanese
فارسی
தமிழ்
తెలుగు
नेपाली
Burmese
български
ລາວ
Latine
Қазақша
Euskal
Azərbaycan
Slovenský jazyk
Македонски
Lietuvos
Eesti Keel
Română
Slovenski
मराठी
Srpski језик2021-08-05
Gyakran hallok néhány ismerős szót, például levegőszárítót és fényterápiás lámpát a körömművészethez, de mindig nehéz megkülönböztetni a konkrét funkciókat és különbségeket. Ma mindenkivel összefoglalom.
A körömszárító és a fényterápiás lámpa jellege hasonló, és mindkettő a körömlakk szárítását tölti be a manikűr során.
A különbség az, hogy a szárító működési elve megegyezik a háztartási hajszárítóéval. A körömlakk a szélenergia tárolásával gyorsan száradhat, és használhatunk közönséges körömlakkot.
A fényterápiás lámpát fényterápiás körmökhöz használják. A körömlakkot UV lézerrel szárítják. Általános körömlakkozásra nem alkalmas, előnye, hogy sokáig kitart.
A szárító a körömipar legkorábban száradó körömlakk gépe. A körömipar fejlődésével különféle körömlakkok kerülnek a piacra, és számos fényterápiás fényterápiás lámpát, más néven körömfényterápiás lámpát kizárólag a körömművészeti folyamatban használnak. Körömlakk ragasztó szárítása és kikeményítése.
A normál körömlakkot nem lehet fényterápiás lámpával szárítani. Úgy gondolják, hogy nem tartalmazza a fényterápiás ragasztó összetevőit, ami nemcsak csúnya, de zsugorítja a körömlakkot, ráncokat hoz létre, és károsítja a körmöket. A fényterápiás lámpákat különböző fénykibocsátó működési elvek szerint LED- és UV-lámpákra osztják.
1) Elemzés biztonsági szempontból:
Az UV-lámpáknak való hosszú távú kitettség szemkárosodást okozhat, amely felhalmozódhat és visszafordíthatatlan. Emiatt egyes nővérek azt tapasztalják majd, hogy a kezeik elsötétülnek és kiszáradnak, ha a fototerápiás kezelések számát növelik!
A LED-lámpák látható fények, amelyek megegyeznek a hagyományos világítással, és nem károsítják az emberi bőrt és a szemet. Ezért biztonsági szempontból a LED fényterápiás lámpák jobban védik a bőrt és a szemet, mint az UV lámpák!
2) Elemzés a felhasználás szempontjából:
A közönséges UV-lámpa lámpacsöve nagy hőt termel, amikor fényt bocsát ki, és a hőmérséklet általában 50-70 fok. Ha véletlenül hozzáér, könnyen megéghet.
A LED hideg fényforrás, nem lesz olyan égető érzése, mint egy UV lámpa, és akkor sem lesz meleg, ha kézzel megérinti a lámpa csövét.
Különösen a vékonyabb körmökkel rendelkező körömkedvelők számára a LED-lámpák égetése lassabb lesz, mint az UV-lámpáké.
3) Elemzés a teljesítmény szempontjából:
Az UV lámpák minden fényterápiás gél- és körömlakk márkát képesek megvilágítani. A LED-ek azonban minden körömlakkot képesek szárítani, de nem feltétlenül a fényterápiás zseléket.
Tehát mindenhatóság szempontjából az uv lámpa valamivel jobb!
4) Elemzés gazdasági szempontból:
Bár az UV lámpa beszerzési költsége alacsony, sok rejtett veszély rejlik, és nem alkalmas hosszú távú használatra, legyen szó manikűrösről vagy manikűrrajongókról!
Vannak olyan lámpagépek is a piacon, amelyek UV- és LED-lámpákat kombinálnak. Ha egyszerre van igényed körömlakkra és fényterápiás ragasztóra, akkor megfontolhatod!
Általánosságban elmondható, hogy körömlakk termékek használata esetén a LED fényterápiás lámpák a legjobb választás!
Ha azonban fényterápiás gélt használ, először meg kell vizsgálnia, hogy megfelelő-e a fényterápiás zselé LED lámpája!